臺灣高雄地方法院民事判決 98年度鳳簡字第1035號
原 告 高雄縣鳥松鄉農會
法定代理人 楊宗欽
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○（即 林忠砲 之
丙○○（即林忠砲之
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國98年11月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人林忠砲之遺產範圍內，連帶給付原告新臺
幣壹拾肆萬捌仟陸佰柒拾陸元，及自民國九十七年二月二十五日
起至清償日止，按週年利率百分之四點二計算之利息，另以逾期
利息總額百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文，原告起訴請求被告給付原告新臺幣
（下同）148,676元，及自民國（下同）97年2月25日起至清
償日止，本金按全國農業金庫基準利率加碼10％計算之利息
，並以逾期利息總額10％計算之違約金，嗣於本院審理中縮
減應受判決事項之聲明，請求被告應於繼承被繼承人林忠砲
之遺產範圍內，連帶給付原告148,676元及自97年2月25日
起至清償日止，按週年利率4.2％計算之利息，並以逾期利
息總額10％計算之違約金，核與首揭規定相符，應予准許，
先予敘明。
二、原告主張：被告之被繼承人林忠砲於97年1月25日向原告借
款15萬元，約定自97年1月25日起至102年1月24日分期攤還
本息，利息依按行政院農業委員會規定之利率2％計算，如
逾期未清償，則按全國農業金庫基準利率加10％計算利息，
逾期利息以同標準計收違約金。詎林忠砲於98年2月9日死亡
，尚餘如聲明所示之債務未清償，並由被告繼承，爰起訴請
求等語。並聲明：被告應於繼承被繼承人林忠砲之遺產範圍
內，連帶給付原告148,676元及自97年2月25日起至清償日
止，按週年利率4.2％計算之利息，並以逾期利息總額10％
計算之違約金。
三、被告則以：對於原告之請求無意見，惟伊於林忠砲死亡之際
，業已辦理限定繼承等語，資為抗辯。
四、原告主張之事實，固據提出與其所述相符之鳥松鄉農會授信
約定書、農業發展基金貸款借據影本為證，惟被告已辦理限
定繼承之情，亦有其等提出之本院98年度繼字第815號裁定
附卷可參，則被告所稱其已辦理限定繼承等語，應堪採信。
從而，原告依消費借貸及繼承法律關係，請求被告於繼承被
繼承人林忠砲之遺產範圍內，連帶給付如主文所示之本金、
利息、違約金為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第
2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
鳳山簡易庭法官楊富強
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官劉法萱