臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事判決 100年度旗小字第4號
原 告 楊清安
被 告 黃蘭珍
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國100年3月1日辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告帶給付原告新臺幣壹萬參仟陸佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹萬參仟陸佰元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國91年5月15日向原告購買44件牛仔褲
，約定價金為新臺幣（下同）13,600元，並簽有寄託保管明
細表為證，詎被告迄未付款，嗣經原告以存證信函催促，亦
置之不理，爰依買賣法律關係請求判決如主文第1項所示等
語。
二、被告方面：被告黃蘭珍未於言詞辯論期日到場，亦未提出準
備書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：被告經合法通知，末於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，茲依原告聲明，由其
一造辯論而為判決。本件原告主張之事實，業經其提出寄託
保管明細表、存證信函、營業稅籍證明等為證，被告經合法
通知未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，堪信原告
主張之事實為真實。從而，原告依據買賣之法律關係，請求
判決如主文第1項所示即屬正當，應予准許。
四、本判決第1項為依小額訴訟所為被告敗訴之判決，依職權宣
告假執行。另依職權宣告被告得為原告預供擔保，免為假執
行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第
385條第1項前段、第436條第2項、第78條、第436條之
19第1項、第436條之20、第392條第2項，判決如主文。
中華民國100年3月8日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
法官張俊文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月8日
書記官郭素蓉