臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小字第3565號
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件應由蘇光致為被告蘇進良之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。又民事訴訟法第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條第1項、第178條亦有明定。另訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查被告蘇進良於民國110年12月21日死亡，其繼承人蘇光致未向法院聲明拋棄繼承，有蘇進良之除戶謄本、繼承人之戶籍謄本，及本院依職權調取之本院111司繼字第679、716、900號卷查明屬實。上開死亡事實發生於判決送達前，本件當事人均未聲明承受訴訟，參照前開規定，自應由本院依職權裁定命蘇光致承受訴訟，爰由本院裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 陳芊卉