臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰簡字第172號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 石健華
盧錫銘
被 告 姚周良
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬柒仟肆佰柒拾陸元，及自民國一
○四年十一月十五日起至清償日止，按年息百分之一點八八計算
之利息，並自民國一○四年十二月十六日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
查兩造所簽訂借款契約第12條已載明因本件借款涉訟時，兩
造合意以本院為第一審管轄法院，此有原告所提契約影本在
卷可稽，是原告向本院提起本件訴訟，與前開合意管轄之規
定尚無不符，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國104年9月15日與原告訂立微型創業鳳
凰貸款借款契約，約定借款新臺幣（下同）400,000元，借
款期間自104年9月15日起至111年9月15日止，按月平均攤還
本息，利息以中華郵政儲金2年期定期儲金機動利率加年息
0.575％機動計息（年息為1.88％），如未按期攤還本息時
，另按逾期在6個月內者按上開利率10％，超過6個月部分，
按上開利率20％計收違約金。詎被告自104年11月15日起未
依約繳款，尚欠本金387,476元及利息、違約金未償還。履
經原告催討，被告仍未置理。爰依借款契約之法律關係，提
起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。
五、原告主張之上開事實，業據其提出相符之微型創業鳳凰貸款
借款契約、撥款申請書兼債權憑證、催告函、臺灣地區各縣
市票據交換所公告拒絕往來名冊、授信約定書、放款戶資料
一覽表、優帳戶交易明細查詢、利率明細資料查詢等件影本
為證，核屬相符，而被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀爭執，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依據借
款契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由
，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年6月2日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月3日
書記官葉春涼