高雄簡易庭105年度雄簡字第2182號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 鄭明華
訴訟代理人　 張修齊
　　　　　　 許智傑
被　　　告　 陳美玉
上列當事人間105年度雄簡字第2182號請求清償借款事件於中華
民國105年12月21日上午9時23分言詞辯論終結，並於106年1
月12日下午4時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
　　法　　　官　曾建豪
　　書　記　官　卓榮杰
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬陸仟貳佰參拾伍元，及其中新臺
幣壹拾柒萬玖仟玖佰柒拾貳元自民國一百零一年二月一日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國87年12月間向訴外人美商美國商業銀行
國家信託儲蓄股份有限公司（下稱美國銀行）申請信用卡簽
帳消費，依約得於各特約商店記帳消費，惟應於繳款截止日
前全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上款項，
其餘未清償之消費帳款本金則按年息19.97%計算循環信用利
息。詎被告於96年9月13日最後一次繳款後，即未再依約繳
款，迄今尚欠消費款本金新臺幣（下同）179,972元、利息
136,263元未清償。又訴外人美國銀行業於88年間將松山、
臺中分行之全部營業及資產、負債讓與荷商蘭銀行股份有限
公司（下稱荷蘭銀行），而澳商澳盛銀行集團股份有限公司
台北分公司自99年4月17日起概括承受荷蘭銀行之資產、負
債及營業等，並更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下
稱澳盛銀行），嗣澳盛銀行於101年6月29日將債權讓與原
告之事實，業據提出信用卡申請書暨注意事項、帳單明細、
債權計算表、債權讓與證明書、債權讓與公告、行政院金融
監督管理委員會、財政部函等為證，經本院核對無訛，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規
定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第38
9條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年1月12日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官卓榮杰
法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年1月12日
書記官卓榮杰
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,420元
合計3,420元