臺灣新竹地方法院104年度竹簡字第292號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年竹簡字第292號民事裁定

裁判日期：民國105年03月29日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度竹簡字第292號
上訴人即原告 陳匯豐 被上訴人即被告 陳葶芝
一、上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，經上訴人提起上訴到院，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500萬元，應徵第二審裁判費75,750元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
二、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441條第
1項所列各款事項，提出於原第一審法院為之，而上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441條第1項、第
444條第1項分別定有明文。上開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，亦準用之，並為同法第436條之1第3項所明定。經查，本件上訴人提出之上訴狀，並未依法表明上開事項，茲限上訴人於收受本裁定後5日內，提出上訴狀及繕本，其記載事項詳如附件所示。
中華民國105年3月29日
新竹簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月29日
書記官謝國聖附件
一、上訴狀應記載「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
五、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。