臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國97年2月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零肆佰陸拾伍元及其中新臺幣壹
拾肆萬壹仟玖佰肆拾捌元自民國九十六年十二月八日起至清償日
止，按年利率百分之十九點二六計算之利息，並自民國九十六年
十二月八日起至清償日止，按月以新臺幣陸佰元計算之逾期手續
費。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟零參拾伍元及自民國九十六
年八月八日起至清償日止，按年利率百分之十四點六二五計算之
利息，並自民國九十六年八月八日起至清償日止，逾期在六個月
內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）91年6月10日向原告向
原告申請並持用原告核發之國際信用卡（卡號：00000
00000000000、00000000000000
00號）簽帳消費。詎被告自96年3月7日起即未依約按期繳
款，依約全部債務均視為到期，應按年息百分之19.26計算
利息，並按月收取相當於違約金之逾期手續費，屢經原告催
討後，尚積欠消費款150,465元及如主文第1項所示之利息及
違約金未為清償;又原告於95年8月7日向原告借款金額
150,000元，約定按月平均攤還本息，借款利息則按年息百
分之14.625計息，並逾期在6個月以內者，按上開利率百分
之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約
金，詎被告自96年8月8日起即未依約還款，爰請求被告給付
主文第2項所示之金額、利息及違約金等事實。業據其提出
借據影本、國際信用卡申請書、信用卡電腦連線作業查詢單
、國際信用卡約定條款各乙份為證。被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡信用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之金額、約定遲
延利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔡麗芳
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日