臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板簡字第1243號
反訴原告即
被 告 許瑋珊
訴訟代理人 嚴嘉豪 律師
反訴被告即
原 告 謝梅村
訴訟代理人 李彥華 律師
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事
訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正
，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回
之，亦為同法條第1項所明定，此一規定於簡易程序亦有適
用（參民事訴訟法第436條第2項）。
二、本件反訴原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年8
月4日當庭裁定命反訴原告於5日內補正，有本院105年8
月4日言詞辯論筆錄在卷可憑，然反訴原告迄未繳納裁判費
，並有本院詢問簡答表1紙在卷可稽，是反訴原告之訴顯難
認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法、第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年9月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官蔡惠琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年9月14日
書記官劉春美