臺灣桃園地方法院114年度聲字第2717號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度聲字第2717號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人陳培榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2151號），本院裁定如下：

　　主　文

陳培榮所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

三、經查，受刑人先後經法院判處如附表所示之刑確定，且附表編號2至9所示之罪係於附表編號1所示之判決確定日期（民國112年8月23日）前所為，就上開案件犯罪事實最後判決之法院復為本院，有法院前案紀錄表及相關判決附卷可稽，故聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。

四、經本院寄送陳述意見表給予受刑人陳述意見之機會，受刑人表示：沒有意見等語，暨整體考量如附表所示各罪之不法內涵及侵害法益程度，並權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的、附表編號1、2、5分別曾經定應執行刑等各項因素，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　5　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　葉宇修

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王儷評　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　5　　日

附表：受刑人陳培榮定應執行刑案件一覽表