潮州簡易庭98年度潮小字第25號民事判決

臺灣屏東地方法院小額民事判決　　　　　98年度潮小字第25號
原　　　告　丁○○○○行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　戊00000000
　　　　　　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年2月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬陸仟伍佰叁拾柒元，及自民國九
十七年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十點七五
六計算之利息；暨自民國九十七年九月二十六日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告戊000000000於民國94年11月25日邀同被
告乙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）84萬元，約定
借款期間自94年11月25日起至97年11月25日止，共分36期，並應
按期平均攤還本息，詎被告 簡慈瓊 自97年8月25日起即未依約還
款，尚積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付，而被告
乙○○為連帶保證人，依約應負連帶清償責任之事實，業據其提
出貸款契約書、放款基準利率調整明細表、客戶往來科目狀況查
詢表等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，均未到
場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以本院審酌，堪信原告之
主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，
請求被告連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由
，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序並為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行，並確定被告應連帶負擔之訴訟費用額如主
文第2項所示，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　26　　日
潮州簡易庭法　官　林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　26　　日
書記官張文玲