臺灣士林地方法院98年度婚字第405號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年婚字第405號民事裁定

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事裁定98年度婚字第405號反訴原告乙○○訴訟代理人 紀冠伶 律師反訴被告丙○○上列反訴原告聲請選任反訴被告特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 林慶武 （男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於反訴原告乙○○對反訴被告丙○○提起離婚等訴時，為反訴被告丙○○之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：反訴原告乙○○為反訴被告丙○○之妻，反訴被告丙○○因罹患精神分裂之妄想症，且於民國99年
2月4日當庭就法院訊問之表現，明顯欠缺現實感，可見其欠缺訴訟能力。茲因反訴原告有提出本件裁判離婚訴訟之必要，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請選任反訴被告之特別代理人，以利本件訴訟之進行等語。
三、經查，反訴原告上開主張，業據其提出反訴被告診斷證明書等件為證，且反訴被告於其書狀陳述「乙○○說過台大醫院帶她去見過 陳水扁 總統，陳水扁指示她要迫害我，政府將養她一輩子」等荒誕內容，其本人亦當庭陳述：「因為陳水扁對我政治迫害」、「陳水扁叫我太太對我下藥，還跟我說要讓我到總統府上班，要讓我當臺灣國的國父、總統」（見99年2月4日準備程序筆錄），即原告之母甲○○○亦表明反訴被告「他有住過很多醫院，他本來是沒有病，是因為他太太有給他吃藥，變成現在這樣，被告就將原告送到醫院去。」、「他平常好好的，就是吃藥後，有了副作用而變成現在這樣。」（同上筆錄），堪認反訴原告主張反訴被告現無訴訟能力為真正，且無從補正，自有選任特別代理人必要。
四、本院當庭詢問反訴被告之父林慶武、母甲○○○有無擔任反訴被告特別代理人意願，甲○○○表明無意願，而林慶武則表示願擔任（99年6月24日準備程序筆錄），則本件聲請即無不合，爰依首揭法文，裁定如主文所示。
五、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。中華民國99年6月24日
家事法庭法官詹朝傑以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國99年6月24日
書記官劉雅萍