金城簡易庭108年度城簡字第70號民事判決

福建金門地方法院小額民事判決　　　　108年度城簡字第70號
原　　　告　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　 郭文進
訴訟代理人　 方一珊
被　　　告　 胡啓豪
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於中華民國108年7月15
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬壹仟伍佰壹拾貳元，及自民國九
十六年六月十七日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率
百分之十九點七一計算之利息，並自一百零四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾肆萬壹仟伍佰壹拾貳元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告胡啓豪經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下
稱中華銀行）申辦信用卡，詎被告未履行繳款義務迄今尚積
欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金（下稱系爭債權
）未清償，又中華銀行於95年6月30日讓與系爭債權予原告
，並於96年6月16日公告於台灣新生報，屢次催告被告償還
仍未獲清償，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被
告給付。並聲明如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期
日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出中華銀行信用卡申請書、債權讓
與證明書、公告報紙及帳務明細表影本為證（見本院城司簡
調㈠卷第9至15頁、本院卷第44至63頁），堪信為真。被告
則已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條
第3項準用同條第1項規定，視同對原告主張之事實為自認。
從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告如
數給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保得免為假執行。
五、本件訴訟費用為2,650元（即裁判費），爰命敗訴之被告負
擔之。
中華民國108年7月19日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃俊偉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月19日
書記官蔡岳玲