臺北高等行政法院100年度訴字第1820號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院100年訴字第1820號裁定

裁判日期：民國101年03月28日

裁判案由：兒童及少年福利法

臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第1820號原告 廖顏美華 被告臺北市政府社會局代表人 江綺雯 （局長）住同上訴訟代理人 楊雅茹
吳飛卿 朱婉菁 上列當事人間兒童及少年福利法事件，中華民國101年2月9日本院100年度訴字第01820號判決原本及正本，應更正如下：
主文本院上開判決原本及正本之「事實及理由」欄，應增列「一、本件原告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決」之記載，另原項次號碼「一、二、三、四、五、六、七」之記載，應依序更正為「二、
三、四、五、六、七、八」。理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟準用之。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。
中華民國101年3月28日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官徐瑞晃
法官陳姿岑法官鍾啟煒上為正本係照原本作成。
本裁定依行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條規定，得抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限。
中華民國101年3月28日
書記官李建德