臺灣臺北地方法院112年度司票字第7399號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司票字第7399號民事裁定

裁判日期：民國112年04月17日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司票字第7399號聲請人 林允蓁 相對人 王美玉 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票六紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人之其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票6紙，付款地未載，利息未載，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息6%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第120條第2項，第124條準用第66條第1項及第97條第1項第2款之規定自明。查聲請人提出之本票6紙均未記載到期日，聲請人具狀陳明於112年2月15日為付款之提示，依上開說明，應自該日起計算利息，則聲請人請求自發票日起至112年2月14日止之利息部分，自屬無據，該部分之聲請應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國112年4月17日
簡易庭司法事務官黃菀茹附表：112年度司票字第007399號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日提示日及利息起算日票據號碼001111年3月18日700,000元未記載112年2月15日CH0000000002111年4月14日800,000元未記載CH0000000003111年7月25日300,000元未記載CH0000000004111年9月24日500,000元未記載CH000000000511年11月18日300,000元未記載CHNO68570200611年11月27日500,000元未記載CHNO685706