臺灣臺中地方法院89年度訴字第1970號民事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院89年訴字第1970號民事裁定

裁判日期:民國99年03月12日

裁判案由:拆屋還地等


臺灣臺中地方法院民事裁定89年度訴字第1970號原告m○○(即d○○之.?????c○○(即d○○之.
?????b○○(即d○○之.?????丁○○○(即d○○.?????g○○(即d○○之.?????j○○(即d○○之.?????k○○(即d○○之.?????i○○(即d○○之.?????h○○(即d○○之.?????f○○(即d○○之.?????n○○(即d○○、.?????l○○(即d○○、.?????Y○○(即d○○、.??????e○○(即d○○、.上列14人之共???同訴訟代理人 黃嘉明 律師複代理人 蔡壽男 律師被告Q○○住臺中市○區○○里○○○○街○○號3
樓送達地址:臺北縣板橋市○○街○○○號
6樓上一人之訴訟代理人?甲戊○住臺中市○區○○○街○○號被告u○○住臺中市○○區○○里○○○路○○○號
7樓O○○住臺中市○○區○○○○街○號3樓
送達地址:臺中市○○區○○路○○○巷○○號上一人之訴訟代理人? 張淑卿 住所及送達地址同上被告E○○住雲林縣斗六市○○里○○路○○○巷○○
弄○○號5樓P○○(原名 陳鑾
住臺北縣○○鄉○○村○○路○○○號之5林麟住南投縣水里鄉車埕村民權巷34號上1人之訴訟代理人V○○住同上被告I○○住臺中市○○區○○○里○○路○○巷○○
號C○○住臺中市○區○○里○○○○街○號
居臺北市○○區○○里○○街○○○巷○○號2樓玄○○住臺中縣○○鄉○○村○○路○○號
居臺中縣○○鄉○○路○○○巷○○號v○○○住臺中市○○區○○里○○○○街○○○
號17樓之1W○○住臺中市○區○○街50之3號
居花蓮市○○路12之2號4樓J○○住臺北縣板橋市○○路○○○巷47之3號
居臺北縣板橋市○○路○段○○○號之2s○○住臺北市○○區○○街○○巷○號3樓黃○住臺中市○○區○○里○○路○○○號
居臺中市○○○○街○○巷2之1號a○○住臺中市○區○○里○○○路○段○○○
號11樓居臺北市○○區○○街○○號上15人共同訴訟代理人 甘龍強 律師複代理人 林雅儒 律師被告甲戊○?住臺中市○區○○里○○○街○○號
王恒毅 ?住臺中市○○區○○街○○○巷300之3號
居臺中市○區○○街○○○巷○○號居臺中市○區○○○○街○○號4樓上1人之訴訟代理人?丙○○住臺中市○區○○○○街○○號4樓被告Z○○住臺中市○區○○○○街○○號5樓
戌○○住臺中市○區○○里○○○○街○○○號
居臺中市○○○○街○號2樓上1人之訴訟代理人?M○○住臺中市○○○○街○號2樓被告o○○住臺中市○區○○○○街○號3樓
S○○住臺中市○區○○路5段122號4樓之1
居臺中市○區○○路○○○號4樓之1庚○○住南投縣名間鄉濁水村福興巷36號T○○住臺中市○區○○○街○○號6樓未○○住臺中市○○區○○里○○路○○號4樓
之1寅○○住高雄縣鳳山市○○路○○○號5樓癸○○住臺中市○區○○里○○○街○○號壬○○住同上上2人共同法定代理人z○○?住同上被告天○○住臺北市○○區○○路○○巷○號5樓
U○○住桃園縣○○鄉○○村○○路○○○號辛○○○住臺中市○○區○○里○○路○○○巷○
弄○號居臺中市○○區○○路○○巷○○號上1人之訴訟代理人?子○○住臺中市○○區○○路○○巷○○號被告申○○住臺北市○○區○○里○○街○巷○號
乙○○住臺中市○區○○里○○○○街○號2樓r○○住臺中市○區○○里○○○○街○○○號A○○住臺中縣○○鄉○○村○○路○段○○巷○
號居彰化縣○○鎮○○路○○○巷○○○號居臺中市○○區○○路3段173號上1人之訴訟代理人 陳武璋 律師複?代理人酉○○住臺中市○區○○路1段101號13樓之1
洪永叡 律師被告甲丁○住雲林縣斗六市○○里○○路661之3
號3樓居雲林縣斗六市○○路○○○號兼上1人之訴訟代理人甲甲○住臺北市○○區○○路○○巷○○號4樓被告甲乙○住同上
B○○住臺北縣中和市○○路○○○巷○弄○號t○○?住臺中市○區○○里○○○○街○號2樓
居臺中市○區○○里○○○○街32之3號3樓之1午○○○住桃園縣○○鄉○○街○○巷○弄○號y○○住新竹縣○○鎮○○路○○巷○弄○○號x○○住臺中市○區○○○○街○號3樓w○○住桃園縣○○鄉○○路仁壽巷2弄13號p○○○住臺北縣汐止市○○里○○街○○○巷○○
號20樓之1居臺中市○區○○街11之11號宇○○住臺北市○○區○○路○○○巷○○弄○號
3樓戊○○(己○○之繼承人)
住臺中市○區○○○○街○號4樓甲○○(己○○之繼承人)
住臺北市○○區○○○路○○○巷○○號3樓之4H○○○住臺北市○○區○○○路○段○○號8樓
之1居臺中市○○區○○街○○號送達代收人: 范光柱 律師住新竹市○○路○○巷25之1號4樓之8送達代收人:q○○住臺中市○○路○○○巷○○號亥○○住臺中市西屯區華夏巷西二弄8號N○○住新竹市○○區○○街○巷○號
居臺北市○○區○○路○○○巷○弄○號
8樓D○○住桃園縣桃園市○路里○○路○段138
之3號11樓居桃園市○○○路○段○○號4樓之8G○○住臺中市○區○○里○○○街○○巷4之
3號F○○(原名 張美華
住臺中市○○區○○里○○街○○○號居臺中市北屯區軍和巷7之14號辰○○住臺中市○○○路○段○○○巷○○號巳○○住臺中市○區○○○○街○○號5樓地○○住臺中市○區○○○○街○號甲丙○住臺中市○區○○○○街○號2樓宙○○住臺中市○區○○○○街○號3樓卯○○○住臺中市○區○○里○○○○街○號K○○(原名 郭啟昌
住臺中市○區○○里○○○○街○號2樓丑○○住臺中市○區○○里○○○○街○○號???????居臺中市○區○○○○街○號
L○○住臺中市○區○○○○街○○巷4之3號R○○○住臺中市○區○○○○街○○巷○號1樓上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下:
主文本件前經指定民國九十九年三月十二日下午三時為宣示判決期日,延展至九十九年五月二十八日下午三時。
理由
一、按期日,如有重大理由,得變更或延展之。變更或延展期日,除別有規定外,由審判長裁定之。民事訴訟法第159條第
1、2項分別定有明文。
二、本件訴訟關於本裁定當事人欄所列被告部分,業經本院於民國98年12月25日言詞辯論終結,原定於99年3月12日下午3時宣示判決。茲審酌本案尚有本裁定當事人欄所列被告以外之部分被告未能於99年3月12日前言詞辯論終結,而本案原告訴請拆屋還地之建物共計12棟,均為集合式集宅,且兩兩棟別間尚有各該相鄰棟別住戶得共同使用之梯間,原告之請求是否有理由,對於原告訴請拆屋還地之各被告間,顯然有共同之利害關係,不宜先後裁判,本院認為本件關於本裁定當事人欄所列被告部分確有延展宣示判決期日之重大理由,爰依首揭條文規定,裁定延展宣示本件判決期日至99年5月28日下午3時。
中華民國99年3月12日
民事第三庭審判長法官許秀芬
法官謝慧敏法官莊嘉蕙以上正本係照原本作成本件不得抗告。
中華民國99年3月12日
書記官

更多裁判書