臺灣新北地方法院95年度簡字第4232號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第4232號刑事判決

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第4232號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第14786號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因貳包（合計淨重零點零柒公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應將「海洛因2小包（毛重0.45克）」更正為「海洛因2包（合計淨重0.07公克）」；證據部分應補充：臺北縣三峽分局三峽派出所搜索扣押筆錄1份、收據、目錄表、清單、法務部調查局95年5月16日調科壹字第060011704號鑑定通知書、獲案毒品表各1紙為證外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○有多次施用第一級毒品海洛因之前科，理應深知持有第一級毒品海洛因係違法之行為，對於社會治安及國民健康潛存重大之危害，竟仍不知悔改而為本件持有第一級毒品海洛因之犯行，其犯罪之動機、目的、手段均非可取，惟其所持有之第一級毒品海洛因數量甚微（合計淨重0.07公克），犯罪所生危害尚輕及犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以。扣案之第一級毒品海洛因2小包（合計淨重0.07克），係本案被告所有遭查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、刑法第2條第1項前段、修正前刑法第33條第5款、第68條、第47條、刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年8月31日
刑事第五庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官呂苗澂中華民國95年8月31日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50000元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30000元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10000元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。