臺灣高雄地方法院95年度簡字第123號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第123號刑事判決

裁判日期：民國95年01月10日

裁判案由：贓物

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第123號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第222號），本院判決如下：
主文乙○○收受贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充「（為甲○○所有，於民國94年1月2日下午2時許，在高雄市○○區○○○街○○○號前失竊）」，證據部分補充「被告乙○○既否認有竊取上開機車，又衡以一般常情，若其收受上開機車係基於一般朋友間之正常借貸，當會提出相關資料供偵查犯罪人員調查以求自清，然其卻特意飾詞隱瞞上開機車來源，要與常理未合，是其主觀上應知悉上開機車係屬來源不明之贓物，而有收受贓物故意之事實，亦足認定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。爰審酌被告貪圖小利，隨意收受他人竊得之機車，使追贓困難，所為並無可取，且於犯後否認犯行，態度難認良好，惟念其前無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署被告之刑案資料查註紀錄表在卷可稽，素行良好，且僅收受失竊之機車一台，犯罪情節尚非嚴重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑。
中華民國95年1月10日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月10日
書記官陳昱良附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第349條第1項收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。