臺灣屏東地方法院96年度簡字第1511號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1511號刑事判決

裁判日期：民國96年10月16日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1511號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4518號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，製造刀械，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之武士刀壹把及砂輪機壹台均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項之未經許可製造刀械罪。被告持有刀械之低度行為，為製造刀械之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告製造依法管制之刀械後持有之，具一定程度危害社會治安之可能性，惟於犯後坦承其犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。又本件被告之犯罪時間在民國96年4月24日以前，且合於減刑條件，應予以減刑二分之一。再扣案之武士刀1把，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款規定之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收之；扣案之砂輪機1台，則係被告所有，供其犯罪所用之物，業據其 陳明 在卷，併依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第
1項第1款、第2款，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年10月16日
刑事第五庭法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年10月16日
書記官陳蓉柔附錄本判決論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處三年以下有期徒刑，併科新台幣一百萬元以下罰金。