臺灣屏東地方法院96年度交簡字第606號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交簡字第606號刑事判決

裁判日期：民國96年10月16日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第606號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6067號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除聲請簡易判決處刑書所載被告前科部分應予更正如後，犯罪事實欄第2行「施福發」應更正為「甲○○」、第5行「11時」應更正為「10時」、第6行「N3-9232」應更正為「WH-6608」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前於90年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以90年度訴字第
699號判決判處有期徒刑8月確定，於91年9月1日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告於事故後經測得其血液中酒精濃度高達每百毫升
246.5毫克，竟仍不顧公眾交通往來之安危，貿然駕駛自用小客車上路而發生事故，雖本件僅致自己受傷，然實已對公共交通安全達成極大之危害，考量被告犯罪之動機、手段、智識程度（國中畢業）、生活狀況、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年10月16日
交通法庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年10月17日
書記官孫秀桃附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。