臺灣雲林地方法院98年度聲字第1191號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第1191號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月20日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第1191號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按依司法院民國98年6月19日公布釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾
6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。
二、查，受刑人甲○○因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
另本件受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，均得易科罰金，經定應執行刑雖逾6月，依上開大法官會議解釋，仍應諭知易科罰金折算標準，併此敘明。
中華民國98年11月20日
刑事第一法庭法官陳宏卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官陳善永中華民國98年11月20日