臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度羅小字第201號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 許世靖 （已歿）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項第3款定有明文。又被告於起訴前死亡者，因喪失權
利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第
249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正
或承受訴訟之問題；民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，
必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟
之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力
之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨（最
高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判
意旨參照）。準此，倘被告於起訴前死亡，即不生補正之問
題，亦無從適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴
訟之旨。
二、經查，原告係於民國110年5月19日提起本件訴訟，惟被告
許世靖已於109年11月23日死亡，有其個人除戶資料查詢結
果在卷可稽，堪認被告許世靖於原告起訴前已死亡。是原告
提起本件訴訟時，被告許世靖業已死亡，揆諸上開說明，被
告許世靖於原告提起本件訴訟時已無當事人能力，且屬無法
補正（更正）之事項，本院亦無從命其繼承人承受訴訟，是
以，原告對被告許世靖之起訴為不合法，自應以裁定駁回其
訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國110年6月16日
羅東簡易庭法官黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國110年6月16日
書記官廖文瑜