臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度 司鳳 簡聲字第68號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
代 理 人 李祥銘
相 對 人 陳慷羚
相 對 人 陳君合
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人陳慷羚如附件所示意思表示之通知為公示送
達。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請費用由相對人陳慷羚負擔新臺幣伍佰元，由聲請人負擔新臺
幣伍佰元。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言，其不明之事實，應由聲請公
示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（最
高法院82年台上字第272號判例參照）。
二、本件聲請意旨略以：原債權人福灣企業股份有限公司於民國
（下同）100年01月19日就相對人對其尚未清償之債權讓與
予聲請人，聲請人茲因無法對相對人通知債權讓與之事宜，
為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查：
(一)相對人陳慷羚部分：
本件聲請人以因相對人陳慷羚招領逾期，以致原件退回乙情
，業據其提出戶籍謄本、臺灣澎湖地方法院債權憑證、信封
封面、債權讓與證明書等件為證，又經本院依職權調查發現
，相對人陳慷羚未居住於戶籍址乙情，有高雄市政府警察局
仁武分局100年8月5日高市警仁分偵字第1000013044號函
文在卷可參。是聲請人既非因自己之過失不知相對人陳慷羚
之居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無
不合，應予准許。
(二)相對人陳君合部分：
本件依聲請人提出之通知書信封封面所示，相對人陳君合因
於監獄服刑中，其家人無法轉達而遭郵政機關退件，經本院
依職權函請澎湖縣政府警察局馬公分局協助查訪結果，相對
人並未居住於戶籍地，此有上開分局100年8月10日馬警分
偵字第1002102016號函文附卷可參，惟另經本院依職權調查
相對人陳君合自99年8月17日起，即已因案以保安處分身份
於臺灣泰源技能訓練所執行中，有臺灣高等法院在監在押全
國紀錄表1份在卷可稽。是相對人陳君合現於臺灣泰源技能
訓練所執行中，堪認其並非行蹤不明，亦無不能送達之情事
。是本件難認相對人陳君合應為送達之處所不明，核與民法
第97條聲請公示送達之要件不符，其聲請不能准許，應予駁
回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第79條，裁定如主文
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國100年8月16日
鳳山簡易庭司法事務官