板橋簡易庭110年度板簡字第551號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　110年度板簡字第551號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
被　　　告　 游喻 椉
上列當事人間110年度板簡字第551號請求清償借款等事件於中華
民國110年5月4日辯論終結，於中華民國110年5月25日下午4時3
0分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　葉子榕
　　　　通　　　譯　謝盛宇
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟壹佰伍拾伍元，及自民國九十五
年三月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年四月
十七日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之
十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟柒佰壹拾捌元，及自民國九十五
年八月十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之
十八點二五計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年九月十
一日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十
，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
（一）緣被告前向寶華商業銀行股份有限公司(下稱寶華銀行)申
請信用卡使用，依約被告得持用核發之信用卡於特約商店
記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，若未於每月繳
款截止日前付清當期最低應繳金額，則全部帳款視為到期
，並按消費帳款總額，自入帳日起依約定利率百分之19.7
1計算利息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內部分
，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定利
率百分之20計付違約金。詎被告自民國(下同)95年3月15
日起即未依約履行繳款義務，尚積欠本金新臺幣(下同)57
155元及利息未為清償，嗣寶華商業銀行於97年4月29日將
上開債權讓與原告，惟被告屢經催討，仍拒不還款。
（二）另被告前向寶華銀行申請小額循環信用貸款，借款額度最
高為10萬元整，借款動用期間自核准日起為期1年，期滿
三十日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審
核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後
每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之
18.25計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，
每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約
繳納時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所
欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日
起，逾期未滿六個月者，按上開利率百分之10，超過六個
月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告自95年
8月9日起即未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，
依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部
到期，被告自應償還前開請求之借款本息及違約金。本件
案經寶華商業銀行股份有限公司讓與債權予原告並通知被
告後，屢次催告其速來給付，猶置之不理。爰依信用卡契
約及消費借貸之法律關係，請求被告給付信用卡帳款。並
聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之事實，業據提出魔力現金卡申請書影本、資料查
詢單、債權讓與證明書暨附表及公告報紙等件影本為證。被
告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述
以供本院審酌，堪認原告之主張為實在。
四、從而，原告本於契約及消費借貸之約定請求被告清償所如主
文第1、2項所示金額、利息及違約金，即無不合，應予准許
。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國110年5月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月25日
書記官葉子榕