臺灣高等法院臺中分院110年度聲字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年聲字第51號民事裁定

裁判日期：民國110年03月09日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺中分院民事裁定110年度聲字第51號聲請人 陳劉敏 上列聲請人因與相對人 吳錦洲 間確認分管協議存在事件（本院109年度上字第517號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准於聲請人繳納費用後，交付本院109年度上字第517號確認分管協議存在事件於民國109年11月17日開庭之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請人以其為本院109年度上字第517號確認分管協議存在事件之當事人，因相對人就本院民國109年11月17日準備程序期日所確認之法律關係再予爭執，為主張及維護其法律利益，爰聲請交付如主文第1項所示法庭錄音等情，已敘明其維護法律上利益之理由，核與上開規定尚無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國110年3月9日
民事第八庭審判長法官杭起鶴
法官黃裕仁法官羅智文正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官詹錫朋中華民國110年3月10日