中壢簡易庭101年度壢保險小字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢保險小字第1號
抗 告 人
即 被 告 范姜群隆
大茂物流通運股份有限公司
法定代理人 鍾德雄
相 對 人
即 原 告 台壽保產物保險股份有限公司
法定代理人 章銘純
上列當事人間請求損害賠償事件，對於本院民國101年1月9日所
為移轉管轄裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
事實及理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨略以：被告公司所在地是中壢，營業聯絡地點也在
中壢，人員居所也是中壢周邊，若至臺灣臺中地方法院應訴
極為不便等語。本院審酌本件被告范姜群隆、大茂物流通運
股份有限公司之住所、營業所均是在桃園縣，若至臺灣臺中
地方法院應訴確有不便，是依民事訴訟法第28條之規定，認
抗告人請求廢棄原裁定，為有理由，原裁定應予撤銷。
三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文
中華民國101年2月23日
中壢簡易庭法官何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10內向本院提出抗告狀。
中華民國101年2月23日
書記官沈艷華