臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第1339號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹簡字第1339號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決97年度竹簡字第1339號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣新竹監獄）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第361號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄因被告符合累犯之要件，而應補充為：「甲○○前於民國88年4月間因傷害案件，經臺灣桃園地方法院以88年度易字第419號判決判處有期徒刑5月，復經臺灣高等法院撤銷原判決，並以
88年度上易字第2497號判決判處有期徒刑7月確定；又於同年10月間因偽造文書案件，經本院以88年度易字第683號判決判處有期徒刑4月確定；復於同年12月間因加重竊盜、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以88年度易字第15號判決判處有期徒刑2年4月、4月確定，上開案件再經臺灣高等法院以91年度聲字第14號裁定應執行有期徒刑3年
2月確定，於94年5月14日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告與真實姓名年籍不詳，綽號「 小龍 」之成年男子就上開犯行間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告前因上開案件受有期徒刑之宣告，甫於94年5月14日縮刑期滿執行完畢，有上開被告前案紀錄表在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，竟不知思循合法途逕獲取財富，而以不法手段竊取他人財物，所竊取他人之自小客車價值非輕，本不宜寬恕，惟另斟酌其犯後坦承犯罪，態度良好等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告與共同正犯「小龍」持以犯罪之鑰匙1支係「小龍」所有，雖未扣案，然無法證明業已滅失，仍應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月30日
新竹簡易庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
中華民國97年9月30日
書記官陳秀子附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。