臺灣桃園地方法院108年度聲字第1835號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年聲字第1835號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月21日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第1835號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人劉立晨（原名劉銘傑）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1275號），本院裁定如下：
主文劉立晨所犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉立晨因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，經受刑人請求依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人劉立晨因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處如附表所示之刑確定，有如附表所示案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。而其中受刑人所犯如附表編號3為不得易科罰金之罪，與如附表編號1、2所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，並定如主文所示之應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中華民國108年6月21日
刑事第五庭法官曾淑君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官梁晏綺中華民國108年6月21日附件：臺灣桃園地方檢察署受刑人劉立晨定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑2月，如易科│有期徒刑3月，如易科│有期徒刑7月││宣告刑│罰金，以新臺幣1,000│罰金，以新臺幣1,000││││元折算1日│元折算1日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│107年1月10日│107年2月3日│107年1月20日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢107年度偵字│桃園地檢107年度偵字│桃園地檢107年度偵字││年度案號│第7102號│第783號│第783號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│107年度桃簡字第1836│107年度審訴字第1085│107年度審訴字第1085││事實審││號│號│號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│107年12月3日│107年10月5日│107年10月5日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│107年度桃簡字第1836│107年度審訴字第1085│107年度審訴字第1085││判決││號│號│號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│108年3月6日│108年3月11日│108年3月11日│││確定日期│(撤回上訴)│(撤回上訴)│(撤回上訴)│├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│桃園地檢108年度執字│桃園地檢108年度執字│桃園地檢108年度執字│││第5227號│第6027號│第6026號│└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘