裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第660號刑事判決
裁判日期：民國94年04月08日
裁判案由：常業重利
臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第660號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告辛○○男27
一一號右列被告因常業重利案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一九一一四號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理，本院判決如左：
主文辛○○以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之本票拾玖張、借據陸張、保管條參張、影本參張、收放款利息計算表壹張、登報廣告單壹張、電話簿壹本，沒收之。
事實
一、辛○○自民國92年8月間起，在來來周刊刊登廣告，以行動電話作為聯絡之工具，供急迫、輕率或無經驗不特定之多數人借款，其利息為日息10分至15分（即借款1萬元，每10日之利息為1千元至1千5百元），十天為一期，先預扣一期利息，並要求借款人提供為借款金額之本票以供擔保，嗣於附表編號1至編號9所示時間貸與附表編號1至編號9之人（許謝去部分由檢察官當庭更正刪除）如附表編號1至編號9所示不等數額之金錢，而收取如附表所示之利息，辛○○因此賴此放款而收取顯不相當之重利維生，以之為常業。嗣於93年6月15日13時30分許，台南市政府警察局持臺灣高雄地方法院核發搜索票，執行搜索辛○○住處、身體、及其使用之車號00—0978自用小客車後，扣得本票19張、借據6張、保管條3張、本3張、本票影本3張、收放款利息計算表1張、登報廣告單1張及電話簿1本，始知上情。
二、案經台南市政府警察局移送高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴，嗣本院訊問被告後，因被告認罪，並詢問檢察官、被告意見後，乃裁定進行簡式審判程序。。
理由
一、本件被告辛○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，認為適宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、本件證據部分除補充「被告於本院審理時之供述」外，餘均引用檢察官起訴書及補充理由書所載（如附件）。
三、核被告所為，係觸犯刑法第三百四十五條之常業重利罪。爰審酌被告利用他人急迫之情事貸與金錢，牟取不當之高利，本案所貸出之金額、所收之重利多寡及經營之期間，及被告犯罪後並坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之本票19張、借據6張、保管條3張、張，為被告犯罪所得之物，收放款利息計算表1張、登報廣告單1張、電話簿1本為供被告犯罪所用之物，均為被告所有，業據被告供承在卷，分別應依刑法第38條第1項第2、
3款宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第345條、第41條第1項前段、第38條第1項第2、3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國94年4月8日
刑事第二庭法官黃宣撫如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國94年4月11日
書記官鄭永媚附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第345條(常業重利罪)以犯前條之罪為常業者，處5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌───┬──────┬───┬───────┬──────┬─────┐│編號│借款日期│被害人│借貸金額│利息│備註│││││(新台幣)│(每10,000元)││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│1│92年8月8日│甲○○│30,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿27,000元│每期1,000元│借據││││││(年利率365%)│││││││││││││││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│2│93年5月29日│庚○○│10,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿8,500元│每期1,500元│保管條││││││(年利率547.5│││││││%)│││├──────┤├───────┤││││93年5月29日││20,000元，│││││││實拿17,000元│││││││││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│3│92年8月8日│己○○│10,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿9,000元│每期1,000元│借據、身分││││││(年利率365%)│證影本│││││││││├──────┤├───────┤││││92年8月31日││6,000元，│││││││實拿5,400元│││││││││││├──────┤├───────┤││││92年8月31日││5,500元，│││││││實拿4,950元│││││││││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│4│92年8月4日│乙○○│20,000元，│10天一期，│抵押本票、│││││實拿17,000元│每期1,500元│借據││││││(年利率547.5│││││││%)│││├──────┤├───────┤││││92年8月4日││10,000元，│││││││實拿8,500元││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│5│93年5月19日│壬○○│40,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿36,000元│每期1,000元│保管條││││││(年利率365%)│││├──────┤├───────┤││││93年5月19日││20,000元，│││││││實拿18,000元│││││││││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│6│93年5月17日│丁○○│10,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿8500元│每期1,500元│保管條││││││(年利率547.5│││││││%)│││├──────┤├───────┤││││93年5月17日││10,000元，│││││││實拿8,500元││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│7│92年7月15日│戊○○│20,000元，│10天一期、│抵押本票│││││實拿18,000元│每期1,000元│││││││(年利率365%)││││││││││├──────┤├───────┤││││92年8月21日││10,000元，│││││││實拿9,000元│││││││││││├──────┤├───────┤││││92年9月17日││10,000元，│││││││實拿9,000元│││││││││││├──────┤├───────┤││││92年6月10日││20,000元，│││││││實拿18,000元││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│8│不詳│子○○│150,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿135,000元│每期1,000元│借據││││││(年利率365%)│││││││││││││││││││││││├───┼──────┼───┼───────┼──────┼─────┤│9│不詳│癸○○│350,000元，│10天一期、│抵押本票、│││││實拿315,000元│每期1,000元│身分證影本││││││(年利率365%)│││││││││││││││││││││││└───┴──────┴───┴───────┴──────┴─────┘