臺灣新北地方法院97年度交簡字第686號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第686號刑事判決

裁判日期：民國97年03月12日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第686號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2813號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟犯罪事實欄補充：甲○○前因違反職役職責案及詐欺案件，分別經國防部中部地方軍事法院及台灣台南地方法院判處有期徒刑7月、1年及3月，應執行有期徒刑1年8月確定，於民國94年2月3日假釋出監，刑期至94年6月1日屆滿以已執行論。
二、按被告行為後，刑法第185條之3規定業於民國97年1月2日修正公布，並自同月4日起生效施行，修正前該條規定之法定刑係1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金，修正後提高為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金，比較修正前後之規定，以修正前刑法第185條之3之規定有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第185條之3規定。
三、被告有如事實欄所載之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升1.31毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，並發生交通事故，對行車安全已生危害，惟犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月12日
刑事第十庭法官歐陽漢菁此正本與原本無異。
書記官李崇文中華民國97年3月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。