臺灣臺東地方法院小額民事判決 96年度東小字第652號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度東小字第652號清償債務事件，於中華民國
96年11月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟柒佰肆拾柒元，及其中新台幣貳
萬玖仟捌佰零捌元自民國九十五年二月十一日起至清償日止，按
年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自同上日期逾期在一個
月內加計新台幣壹佰伍拾元違約金，逾期在二個月內加計新台幣
參佰元違約金，逾期超過三個月部分每月加收新台幣陸佰元計算
之違約金，其應計付之違約金最高以六期計算為限。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新台幣參萬參仟柒佰肆拾柒元預供擔
保，得免為假執行。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
臺東簡易庭 法官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不福本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官高美枝
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。