臺灣臺北地方法院97年度聲字第2400號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第2400號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月11日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第2400號聲請人台灣台北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因強盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（97年度執聲字第1588號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號三之罪，減為有期徒刑肆月又拾伍日，與附表編號一、二不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年肆月。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表所列日期犯強盜等罪，經台灣高等法院、本院各判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號3之罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號
1、2之罪，定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。次按刑法第51條於94年1月7日修正公布，95年7月1日起施行，其中第5款提高多數有期徒刑合併應執行之刑不得逾30年，而依修正後刑法第2條第
1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」比較修正前、後刑法第51條第5款之結果，自以修正前之規定較有利於受刑人，應適用修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年11月11日
刑事第七庭法官林欣苑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉英芬中華民國97年11月14日