臺灣臺南地方法院101年度除字第411號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年除字第411號民事判決

裁判日期：民國101年12月20日

裁判案由：除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決101年度除字第411號聲請人 曾志仰 即合一實業社代理人 曾東榮 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國101年12月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人原執有如附表所示之支票，嗣因遺失，經向本院聲請公示催告，並於民國101年4月27日依本院101年度司催字第183號公示催告所示登載於新聞紙在案；茲因申報權利期間已滿，無人向本院申報權利及提出該支票，爰聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條規定甚明。查聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調閱本院101年度司催字第183號公示催告卷宗核閱屬實，堪可認定。是聲請人於申報權利期間屆滿日即101年10月27日後3個月內之101年10月29日向本院聲請宣告如附表所示之支票無效，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國101年12月20日
民事第二庭法官李俊彬上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國101年12月21日
書記官謝明達附表┌─────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬──────────┬────────┬──────┬─────┬─────┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼││││││（新臺幣）││├──┼──────────┼────────┼──────┼─────┼─────┤│一│鉅羚工業股份有限公司│合作金庫商業銀行│101年4月7日│212,660元│0000000│││ 謝楊四美 │南興分行││││├──┼──────────┼────────┼──────┼─────┼─────┤│二│安展企業社 鄭信安 │華南商業銀行 安南 │101年4月7日│20,250元│0000000││││分行││││├──┼──────────┼────────┼──────┼─────┼─────┤│三│潤融工業股份有限公司│玉山商業銀行仁德│101年5月31日│7,182元│BA0000000│││ 張振城 │分行││││├──┼──────────┼────────┼──────┼─────┼─────┤│四│機怪工業有限公司 郭益 │京城商業銀行塩行│101年5月31日│15,860元│0000000│││昌│分行││││└──┴──────────┴────────┴──────┴─────┴─────┘