臺灣高雄地方法院93年度簡字第2340號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第2340號刑事判決

裁判日期：民國93年05月24日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第二三四О號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第三八八七號、第四○九五號），本院判決如左：
主文乙○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元（即新台幣玖百元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書書之記載（如附件），惟更正如下：被害人丙○○轉出之郵局存款帳戶之帳號為00000000000000號。
二、查「 小陳 」等人之犯罪集團先後使被害人丙○○、甲○○陷於錯誤，分別將如聲請書所載之存款轉帳至被告乙○○開立之系爭郵局帳戶內，渠等所為該當刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，且先後二次詐欺取財犯行，時間緊接，方法相同，所犯構成要件亦相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條規定，以一罪論。被告以出租系爭郵局帳戶之方式，幫助「小陳」等人之犯罪集團連續詐欺取財，核被告所為，係成立刑法第三百三十九條第一項連續詐欺取財罪之幫助犯，酌依刑法第三十條第二項規定，依正犯之刑減輕之。本院審酌被告一時貪圖小利，提供系爭郵局帳戶供詐騙集團成員使用，助長詐騙集團財產犯罪之風氣，致民眾屢屢受騙而匯款轉帳，實為當今社會層出不窮之詐財事件所以發生之根源，而本件受騙金額經查獲高達新台幣十八萬元左右，影響上開被害人之權益非輕，且亦因被告提供帳戶，致使執法人員難以追查該詐騙集團之真實身分，益見被告所為實有不當，自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告所獲取之報酬僅一千五百元，容非鉅利等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十三年五月二十四日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官陳信旗右判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
書記官張家榮中華民國九十三年五月二十四日附錄論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。