臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
105年度重簡字第350號
原 告 林建燁
被 告 陳揚智
上列當事人間請求清償借款事件，於民國105年4月1日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國103年11月8日向原告借款新臺幣
（下同）500,000元，口頭約定清償日為3個月後，詎屆期被
告未依約履行，經原告屢次催討，仍未獲置理，為此，爰依
消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示之事實，
業據提出借據乙紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原
告之主張為真實。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，民法第478條前段定有明文。從而，原告依消費
借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國105年4月8日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年4月8日
書記官姚孟君