臺中簡易庭96年度中簡字第5817號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第5817號
原 告 挺鈞股份有限公司
6樓之
法定代理人 乙○○
6樓之
訴訟代理人 丙○○
6樓之
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬參仟陸佰伍拾捌元，及自民國95
年1月28日起，至清償日止，按年息百分之十二計算之利息；暨
自民國95年3月1日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十計算，逾期在六個月以上者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決。民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知未於言詞辯期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請而為
一造辯論之判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）94年4月20日，向訴
外人寶華商業銀行股份有限公司（以下簡稱寶華銀行）辦理
最高額度款新台幣（下同）50萬元魔力卡信用貸款，而被告
自借款日起，應於於每月十五日前，至少繳納約定之最低額
度，否則原告得停止被告動用餘額，而全部借款視為全部到
期，借款利息按年息百分之十二計算，且如被告有所遲延，
視為全部到期，且自到期日起，逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十計算，逾期在六個月以上者，按上開利率百
分之二計付違約金。嗣被告於95年1月27日起，未依約給付
而有遲延，尚有貸款債務30萬3658元未為清償，今寶華銀行
將其對被告之貸款債權讓與原告，原告自得請求被告清償等
語，並聲明：被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利
息、違約金。被告未到庭，且未提出書狀為任何聲明及陳述
。
三、本件原告前開主張：被告向訴外人寶華銀行貸款，惟未依約
清償已喪失其期限利益，應視為全部到期，尚欠如主文第一
項所示之本金、利息、違約金，今寶華銀行業將該債權讓與
原告等情，業據原告提出申請書一份、債權移轉證明一份在
卷可參，被告未到庭，且未提出書狀為任何聲明及陳述，堪
認原告前開主張屬實。按借用人應於約定期限內返還與借用
物種類、品質、數量相同之物。民法第478條前段定有明文
。本件被告對原告負有返還借款之義務，從而，原告依據系
爭消費借貸契約之消費借貸物返還請求權，訴請被告應給付
原告如主文第一項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，
應予准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，併此敘明。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款。
中華民國96年10月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
以上為正本係按照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國96年10月23日
書記官