羅東簡易庭96年度羅簡字第333號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　96年度羅簡字第333號
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵緝字第268號），本院判決如下：
主文
甲○○後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規
定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金
以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第
3款之罪，應依同法第6條第1項規定予以科刑。爰審酌被告
之素行、犯罪動機、手段、其行為對於國家兵役行政管理之
危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。被告犯罪之時間，係在96年4月
24日以前，所犯符合中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項
第3款所定之減刑要件，應減其刑期2分之1，故減為有期徒
刑1月，並依該減刑條例第9條之規定諭知易科罰金之折算標
準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其因一時失慮
而犯罪，經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院
認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自
新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役
治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第1
1條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，中華民國
96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以
簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　　日
羅東簡易庭法官林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官賴佩萱
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　22　　日
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以
下有期徒刑：
一捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二毀傷身體者。
三拒絕接受召集令者。
四應受召集，無故逾應召期限二日者。
五使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至
第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新
臺幣九萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處三年以下
有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金：
一離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第三款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新
臺幣三萬元以下罰金。
後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送
達者，以意圖避免召集論；分別依第五條或第六條科刑。