臺灣高等法院108年度上字第692號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年上字第692號民事裁定

裁判日期：民國108年09月06日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣高等法院民事裁定108年度上字第692號上訴人 彭玉婷 被上訴人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 黃博怡 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，上訴人對於民國108年
4月19日臺灣新竹地方法院107年度訴字第775號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。次按當事人起訴或提起上訴，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳者，縱經該當事人聲請訴訟救助，該補費裁定不因此而失其效力，該裁定所定補繳裁判費之期間，並不因此停止進行。倘當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院108年台抗字第50
7號裁定參照）。又民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中為訴之駁回禁止之規定，既僅侷限於第一審法院不得為之，且將條次編列於總則編規定，參諸其立法說明理由，自屬有意排除第二審程序而不得適用（最高法院10
8年度台抗字第431號裁定意旨參照）。
二、本件上訴人對於民國108年4月19日原法院107年度訴字第
775號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）8萬0,056元，未據上訴人繳納。上訴人雖聲請訴訟救助，惟經本院於108年7月5日以108年度聲字第309號裁定駁回，已於同年月18日寄存送達上訴人；本院並於同年月5日裁定命上訴人於裁定送達後5日內繳納第二審裁判費，亦於同年月18日寄存送達上訴人，有辦案進行簿、送達證書可稽（見本院卷第59頁、第75頁），上訴人迄今仍未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第73頁），其上訴自非合法，應予駁回。至上訴人雖就上開駁回訴訟救助之裁定提起抗告，然依前述說明，本院得不待該駁回之裁定確定，即以上訴人未繳納裁判費為由駁回其上訴，附此敘明。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國108年9月6日
民事第二十庭
審判長法官陳雅玲
法官馬傲霜法官林玉蕙正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年9月6日
書記官鄭淑昀