臺灣高等法院臺中分院96年度毒抗字第208號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年毒抗字第208號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月20日

裁判案由：聲請強制戒治

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度毒抗字第208號抗告人即被告甲○○
（現在台灣台中戒治所戒治中）上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣南投地方法院中華民國96年2月2日第一審裁定（96年度毒聲字第26號，聲請案號：臺灣南投地方法院檢察署95年度聲戒字第11號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件經本院審酌結果，認為原審法院所為令入戒治處所施以強制戒治之裁定，並無不合，應予維持，並引用原審法院之證據及理由（如附件）。
一、本件抗告意旨略以：抗告人即被告甲○○（以下稱被告）案發時所採取之尿液，因腰部受傷吸食一次，並非長期吸毒，被告經傳報到，所採取之尿液，並無毒品陽性反應，並無吸食傾向，被告雖有前科，然已接受法律制裁完畢，心理醫師所為有施用毒品傾向之認定，令被告不服，請給予改過自新之機會云云。惟查原審依據觀察勒戒之結果，認被告有施用毒品傾向，而准檢察官之聲請，所為令入戒治處所施以強制戒治之裁定，於法並無不合。抗告意旨所稱各節，均不足以動搖原裁定之結果，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國96年3月20日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官胡文傑法官郭同奇上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官康孝慈中華民國96年3月20日