裁判字號:臺灣新北地方法院91年聲字第305號民事裁定
裁判日期:民國91年03月27日
臺灣板橋地方法院民事裁定九十一年度聲字第三○五號
聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張伯欣 相對人心想有限公司法定代理人 蔡榮杰 相對人甲○○右當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如左:
主文本件相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新台幣柒萬伍仟陸佰貳拾肆元。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之,民事訴訟法第九十一條第一項定有明文。
二、本件聲請人因與相對人間返還消費借貸款事件,經本院民國九十年度重訴字第五○八號判決確定,應由相對人連帶負擔訴訟費用。
三、經本院調卷審查後,相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。中華民國九十一年三月二十七日
臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法官絲鈺雲右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十一年三月二十九日~B法院書記官王政煌~F0~T40計算書:
┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項目│金額(新台幣)│備註│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│七四、九一○元│由聲請人預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審送達郵費│五四四元│由聲請人預納三四○元,支出五四四元,││││應補郵二○四元。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│本件程序費用│一七○元│已由聲請人預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│合計│七五、六二四元│應由相對人連帶負擔。│└────────┴────────────┴──────────────────┘