臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度補字第1539號
法定代理人 劉上旗
被告 李世澤
方 李心愛
上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按，關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號民事裁定意旨參照）。又按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨參照）。查原告起訴請求代位債務人 李世緯 將其因繼承而公同共有如附表所示不動產，按如附表所示李世緯應繼分比例分割為分別共有，則本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,535,241元，應徵第一審裁判費16,246元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年10月8日
民事第九庭法官陳威帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年10月8日
書記官黃文芳
附表：（新臺幣）
不動產
不動產鑑價報
告書估算價值
李世緯應
繼分比例
訴訟標的價額
臺北市○○區○○段0○段000地號
780,000元
4分之1
195,000元
臺北市○○區○○段0○段000○000○00000地號及臺北市○○區○○街000巷00號1至4樓
4,170,000元
4分之1
1,042,500元
臺北市○○區○○街000巷00號頂層未保存登記建物
705,962元
（依不動產鑑價報告書所載該建物4樓每坪單價286,000元計算，計算式：286,000元×17.2788坪×1/7＝705,962元/坪）
4分之1
176,491元
臺北市○○區○○段0○段000地號
970,000元
8分之1
121,250元