臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 106年度橋秩字第18號
移送機關 高雄市政府警察局楠梓分局
被移送人 張栢健 即香妃養生館
鄭美華
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106年
5月8日高市警楠分偵字第10671777000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
張栢健商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決
有期徒刑以上之刑，處「香妃養生館」勒令歇業。
鄭美華被移送部分駁回。
事實及理由
一、上列被移送人張栢健於下列時地有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：民國105年10月14日22時45分許。
㈡地點：高雄市○○區○○街○○○號「香妃養生館」（商業統
一編號：00000000）。
㈢行為：被移送人張栢健為上開「香妃養生館」之負責人，於
前開時地，媒介、容留店內成年女服務生至該店消費之男客
，在店內包廂內從事「全套」（即男女性器官接觸）之性交
行為或「半套」（俗稱「打手槍」，撫摸男性生殖器官至射
精）之猥褻行為，代價為每小時新臺幣（下同）1,800元至
2,300元，被移送人張栢健從中抽取700元為佣金以營利，
其餘歸女服務生所有，因而涉犯刑法第十六章之一「妨害風
化罪」之同法第231條第1項前段圖利容留性交罪，而被移
送人張栢健嗣經本院於106年4月10日以106年度簡字第77
5號刑事簡易判決判處有期徒刑5月。
二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他
從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、
妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪
，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商
業勒令歇業；前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從
其規定，社會秩序維護法第18條之1定有明文。經查，被移
送張栢健係「香妃養生館」商業之負責人，並因執行職務犯
刑法妨害風化罪，經本院判處有期徒刑5月，符合社會秩序
維護法第18條之1規定情事等節，有高雄市政府經濟發展局
105年9月12日高市經發商字第10561514200號函、商業登
記抄本、本院106年度簡字第775號刑事判決書附卷可查。
是移送機關移請本院裁處「香妃養生館」商業應予勒令歇業
，核與社會秩序維護法第18條之1第1項規定相符，自應准
許，爰依法裁處勒令歇業。
三、次查，揆諸上開社會秩序維護法第18條之1之規定，處罰之
對象既為商號，即應以商號之負責人為被移送人甚明，而「
香妃養生館」之登記負責人為被移送人張栢健，已如前述，
並非鄭美華，鄭美華僅係在處工作之人，此業經本院上開刑
事判決認定明確，移送機關將鄭美華作為被移送人，於程序
上即有違誤，是本件鄭美華被移送部分應予駁回。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定
如主文。
中華民國106年8月25日
橋頭簡易庭法官周佑倫
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年8月25日
書記官何慧娟