臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第1070號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第1070號刑事判決

裁判日期：民國96年05月07日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第1070號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，（台灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第6291號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並更正甲○○之前科紀錄為：甲○○前於民國93年間先因竊盜等案件，經本院以93年易字第141號判處應執行有期徒刑1年確定，再因毒品案件，經本院以93年訴字第219號判處有期徒刑8月確定，再因竊盜案件，經本院以93年桃簡字第928號判處有期徒刑4月確定，三案接續執行，於95年1月27日假釋出監，嗣經撤銷假釋執行殘刑4月24日，於96年1月2日縮刑期滿執行完畢。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪。被告著手竊取本案電纜線後，然於尚未得手之際即遭發覺而逃離現場，其已達竊盜著手階段，然未能全然支配財物而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。
被告前有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告同時有刑之加重及減輕事由，依刑法第74條第1項規定先加後減之。本院審酌被告年富力強，且前有竊盜、施用毒品等前案，甫於96年1月2日執行完畢，仍不知戒慎危行，貪圖一時私利，思不勞而獲，而圖竊取他人電纜線，雖未得逞，然亦致生被害人財產損害之危險，而其行竊未得手，該電纜線市值約合新台幣（下同）5,000元，所生損害非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，另審酌被告係高中肄業，業工，家境小康，及本案犯罪情節等情狀，諭知以1,000元折算一日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第25條第1項、第2項、第47條第1項、第71條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，以書狀向本院提起上訴。
中華民國96年5月7日
刑事第十一庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳淑瓊中華民國96年5月11日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第330條（加重強盜罪）犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者，處7年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。