裁判字號：臺灣新北地方法院108年簡字第4248號刑事判決
裁判日期：民國108年09月27日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決108年度簡字第4248號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林文明上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第9964號），本院判決如下：
主文林文明施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零壹肆捌公克）沒收銷燬、吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2行起「於民國94年4月8日執行完畢釋放出所」更正為「於民國93年11月10日停止處分出所（至94年4月8日期滿）」、第7行「另與恐嚇案件接續執行」更正為「另與同法院分別就偽證、贓物及恐嚇案件以94年度訴字第1651號、95年度易字第30號判處之有期徒刑4月、4月、1年2月，經以95年度聲字第2711號裁定定其應執行有期徒刑2年3月確定，經入監執行」、第10行「四川路」更正為「四川路2段」；證據並所犯法條欄一第5行「扣押筆錄」更正為「搜索扣押筆錄」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經送觀察勒戒及強制戒治、刑罰制裁後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之吸食器1組，訊據被告供承為其所有，供本件施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年9月27日
刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官石秉弘中華民國108年10月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第9964號被告林文明男41歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000巷00弄00號(另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林文明前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復令入戒治處所施以強制戒治，於民國94年4月8日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以93年度戒毒偵字第402號為不起訴處分確定；又於上開強制戒治完畢釋放後5年內之94年間，因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以95年度訴字第675號判決判處有期徒刑7月、3月，定應執行有期徒刑8月確定，另與恐嚇案件接續執行，於96年7月16日假釋期滿未經撤銷，未執行之刑以已執行完畢論。猶未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於107年12月1日18時許，在新北市○○區○○路上某友人住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年12月1日19時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經新北市○○區○○路2段及南雅南路2段路口，因另案通緝遭警逮捕，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0148公克）、吸食器1組，並經警對其採尿送驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林文明於警詢及偵查中均坦承不諱，並有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司
107年12月12日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：A0000000號）、新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄及扣押物品目錄表及臺北榮民總醫院108年2月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0148公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。扣案之吸食器1組，係被告所有且供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國108年5月16日
檢察官陳雅詩