屏東簡易庭112年度屏小字第576號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度屏小字第576號

上訴人

即被告 楊孟儒

被上訴人

即原告國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 陳萬祥

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對於本院民國113年3月11日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。而依民事訴訟法第436條之32第2項規定,前揭規定於小額程序之上訴程序亦準用之。

二、查本件兩造間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對本院於113年3月11日所為第一審判決,提起上訴,未依法繳納裁判費,經本院於113年4月12日裁定命其於收受裁定後5日內補繳上開裁判費,此項裁定業於同年月16日送達上訴人,有送達證書1紙在卷可稽。上訴人逾期迄未補正,亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表查詢附卷可佐,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  5  月  24  日

屏東簡易庭法 官曾吉雄

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113 年  5  月  24 日

書記官 鄭美雀

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。