裁判字號:臺灣嘉義地方法院100年聲字第351號刑事裁定
裁判日期:民國100年03月21日
裁判案由:定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定100年度聲字第351號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人施進榮上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執字第855號),本院裁定如下:
主文施進榮所犯如附表所示各罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑伍年。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人施進榮因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。查受刑人因違反毒品危害防制條例等罪,經本院先後以99年度訴字第823號、99年度訴字第936號、99年度訴緝字第50號判決,判處如附表所示之刑,均經分別確定在案(其中附表編號1至2所示各罪,曾經本院以99年度訴字第823號判決,定應執行有期徒刑10月確定;附表編號3、4所示各罪,曾經本院以99年度訴字第936號判決,定應執行有期徒刑1年確定;另附表編號3、4所示各罪之判決確定日期,依臺灣高等法院被告前案紀錄表所載為100年3月21日,聲請書附表記載有誤,逕予更正),有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院形式上審核聲請人所附相關事證,認符合數罪併罰,有二裁判以上者之要件,爰依上開規定,定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年3月21日
刑事第一庭法官呂美玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國100年3月21日
書記官洪敏芳