裁判字號：臺灣臺中地方法院111年中簡字第2604號刑事判決
裁判日期：民國111年11月28日
裁判案由：竊盜
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決111年度中簡字第2604號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳怡靜
籍設臺中市○○區○○路0號（臺中○○○○○○○○○）
（現另案在法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第43684號），本院判決如下：
主文陳怡靜犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第3行「110年9月22日」更正為「111年2月21日」；證據補充「被告陳怡靜於本院訊問時之自白」外，均引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡刑之加重事由：
⒈檢察官聲請簡易判決處刑書認被告受有期徒刑之執行完畢後
，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請求加重其刑等語，因本案係經本院逕以簡易判決處刑，並無檢察官參與，本院自得視個案情節予以斟酌（最高法院110年度台上字第5660號判決要旨參照）。
⒉被告因竊盜、詐欺等案件，經本院110年度聲字第1897號裁
定定應執行有期徒刑7月確定，嗣於民國111年2月21日入監執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。詎被告於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為刑法第47條第1項之累犯。
⒊本院審酌被告前案犯罪經徒刑執行完畢後，理應產生警惕作
用，不再觸犯有期徒刑以上之罪，然被告卻故意再犯罪，可見其對刑罰之反應力薄弱，欠缺自我控管能力，主觀上具有特別惡性，且並無司法院釋字第775號解釋意旨所謂個案中加重最低本刑將生罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告本案竊盜犯行，係因有機可乘而心生歹念，無故
竊取他人財物，此種投機心態殊不可取；兼衡被告於本院訊問時自承將竊得之現金花用殆盡等語（本院卷第42頁），又被告未與被害人達成和解，賠償被害人之損害；惟被告犯後坦承犯行，態度尚可；及被告自述之教育程度為高職肄業，在工地打工，收入不固定，無須扶養之人，家庭經濟狀況勉持（本院卷第43頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、查被告竊取之現金新臺幣（下同）2萬3,000元，為被告本案之犯罪所得，尚未扣案，亦未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被害人遭竊之印章、提款卡3張、存摺2本、健保卡2張，或具指名性，或可掛失止付，或並非側重其本身之財產價值，爰不予宣告沒收及追徵價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年11月28日
臺中簡易庭法官陳建宇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃筠婷中華民國111年11月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書雲股
111年度偵字第43684號被告陳怡靜女49歲（民國00年0月00日生）
籍設臺中市○○區○○路0號（臺中○○○○○○○○○）現居臺中市○區○○街00號7樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳怡靜前因竊盜、詐欺等案件，經法院分別判刑確定，定應執行刑有期徒刑7月，如易科罰金以新臺幣（下同）1000元折算1日，嗣入監執行，甫於民國110年9月22日執行完畢。
詎其仍不知悔改，復於111年6月20日上午10時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往 廖心慧 所任職址設臺中市○○區○○路0段000號青居素食，竟意圖為自己不法之所有，藉故借用店內廁所之便，見廖心慧置放在廚房置物架上之黑色包包無人看管，徒手竊取該包包1個(內有現金新臺幣[下同]2萬3000元、提款卡3張、存摺2本、健保卡2張、印章等物)，得手後騎乘上開機車逃逸，現金供己花用，其餘物品則隨手丟棄在不詳地點。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳怡靜於警詢時坦承不諱，核與被害人廖心慧於警詢時指訴情節相符，有警詢筆錄可參。此外，並有員警職務報告、現場監視錄影翻拍照片、路口監視錄影翻拍照片、現場照片、車輛詳細資料報表等附卷可資佐證，被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受上開犯罪事實所述之有期徒刑執行完畢後，有全國刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國111年10月18日
檢察官陳振義本件正本證明與原本無異中華民國111年10月25日
書記官黃郁頻附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。