宣 示 判 決 筆 錄
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 葉世禧
訴訟代理人 林彥甫
徐良一
被 告 陳俊銘
上列當事人間99年度雄小字第3064號請求清償債務事件於中華民
國99年12月14日上午9時40分言詞辯論終結，並於同年月21日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟伍佰捌拾肆元，及自民國九十四
年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國91年11月7日向第三人聯邦商業銀行股
份有限公司（下稱聯邦銀行）申請貸款最高訂約額度新臺幣
（下同）30萬元，可動用額度8萬元，約定以第0000000000
00號存款帳戶、第000000000000號放款帳戶內循環動用，並
簽立綜合約定書，約定利息按年利率18.25％計算，按月攤
還，如有遲延履行則依年利率20％計算之利息。嗣被告於額
度內陸續動用貸款，惟自94年6月21日起即未依約還款，致
積欠第三人聯邦銀行如主文第1項所示之金額及利息未償還
，而原告於95年6月28日受讓上開債權之事實，業據其提出
國民現金申請書、貸款融資查詢、債權讓與證明書、債權讓
與公告、國民現金綜合約定書等為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年12月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年12月21日
書記官鄭翠蘭
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元