裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2917號刑事判決
裁判日期：民國98年07月29日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2917號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10438號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至六所示之物，均沒收。
甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至六所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行關於「自98年3月31日前某日起經營賭場」之記載更正為「自98年3月28日起經營賭場」，證據並所犯法條欄一、第7行關於「現場照片10紙」之記載更正為「現場照片29張」，以及關於賭客「洗憲政」之記載更正為「 冼憲政 」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。被告二人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號、95年度台上字第4686號判決意旨可資參照）。被告二人自民國98年3月28日起至98年3月31日1時許為警查獲時止，所為共同意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，本質上乃均具有反覆、延續之特質，依社會通念，即應屬前揭學理上所稱具有營業性之重複特質之「集合犯」，均應認僅成立一罪。又被告二人所犯共同意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博2罪間，係基於一意圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其以一行為而觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告二人意圖營利，提供上開場所供人賭博，助長民眾之僥倖心理，且影響社會正常經濟活動，復妨害善良風俗，所為誠屬不該，復審酌被告二人供給上開場所之期間約3日，尚非甚久，以及被告二人之分工情形，兼衡被告甲○○前因犯賭博罪，經臺灣高等法院高雄分院以91年度上易字第877號判決判處有期徒刑4月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，竟仍不知警惕而再犯本案，惟念及被告二人犯後均能坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案如附表編號2至6號所示之物，係供被告二人犯罪所用之物，而扣案如附表編號1所示之物，係被告二人因犯罪所得之物，且均為被告甲○○所有，業據被告二人供承明確，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，予以宣告沒收。至扣案如附表編號7所示之物，既為賭資，而為賭客 蔡宗憲 等人所有，且本件被告二人並未犯刑法第266條第1項之罪，故此部分無從依刑法第266條第2項規定予以宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年7月29日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年7月29日
書記官陳玉娥附表：
┌──┬───────────────┬───────┐│編號│扣押物名稱│數量│├──┼───────────────┼───────┤│1│抽頭金│新臺幣3,900元│├──┼───────────────┼───────┤│2│膠質天九牌│2副│├──┼───────────────┼───────┤│3│骰子│96顆│├──┼───────────────┼───────┤│4│無線電HORAF-18u（序號005722）│1台│├──┼───────────────┼───────┤│5│無線電HORAF-18u（序號005723、│2台│││005756號）││├──┼───────────────┼───────┤│6│無線電HORAF-18u（序號005852）│1台│├──┼───────────────┼───────┤│7│賭資│新臺幣14,240元│└──┴───────────────┴───────┘附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。