臺灣高等法院112年度抗字第1314號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年抗字第1314號民事裁定

裁判日期：民國112年11月22日

裁判案由：給付價金

臺灣高等法院民事裁定112年度抗字第1314號再抗告人遠東航空股份有限公司法定代理人 楊兆景 上列再抗告人因與相對人亞捷航空貨運代理有限公司間請求給付價金事件，不服中華民國112年11月6日本院112年度抗字第1314號所為裁定，本院裁定如下：
主文再抗告人應於本裁定正本送達翌日起五日內，提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為代理人之委任狀，並繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元，如未依限補正，即裁定駁回再抗告。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。上開規定，依同法第495條之1第2項規定，於第486條第4項之再為抗告程序準用之。又再為抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。
二、再抗告人於民國112年11月20日對於112年11月6日本院112年度抗字第1314號裁定再為抗告，因其未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其代理人，亦未繳納裁判費1,000元。
茲命再抗告人於本裁定正本送達翌日起5日內補正，如未依限補正，即駁回其再抗告，爰裁定如主文。
中華民國112年11月22日
民事第十七庭
審判長法官黃雯惠
法官華奕超法官林佑珊正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年11月22日
書記官蕭進忠