臺灣南投地方法院110年度聲字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年聲字第80號民事裁定

裁判日期：民國110年12月06日

裁判案由：聲請停止強制執行

臺灣南投地方法院民事裁定110年度聲字第80號聲請人 郭修銘
郭純彰 蘇德煇 相對人 劉獅福 上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人已對本院109年度簡上字第37號確定判決提起再審之訴，本院110年度司執字第13110號強制執行事件已進行製作分配表階段，如繼續執行，聲請人共有土地勢難回復原狀，為此願供擔保，聲請於再審之訴判決確定前，停止本院110年度司執字第13110號強制執行事件之執行程序。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。惟是否有必要情形，應由法院依調查結果認定之，非謂祇須聲請人 陳明 願供確實擔保，法院即應為准予停止執行之裁定。而有無停止執行必要，應審究提起再審之訴等訴訟之債務人之權利，是否可能因繼續執行而受損害以為斷。倘債務人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害於債務人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
三、經查：本件聲請人以其等已對相對人提起再審之訴（案號：本院110年度再易字第3號）為理由，聲請停止本院110年度司執字第13110號分割共有物強制執行事件之執行程序。然因聲請人未遵守不變期間，所提再審之訴不合法，業經本院於民國110年12月6日以110年度再易字第3號裁定駁回再審之訴，本院審查聲請人之聲請，認無停止前揭強制執行程序之必要。從而，聲請人以其等提起再審之訴為由聲請停止本院110年度司執字第13110號分割共有物強制執行事件之執行程序，即非有理，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國110年12月6日
民事第二庭審判長法官徐奇川
法官鄭順福法官楊亞臻以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國110年12月6日
書記官黃子真